АИ-92 или АИ-95? Что выгоднее?

[Демон]

300 руб за литр не такая уж и большая разница (особенно когда 5л на 100км))))
но скоро опять будет не выгодно 95м заправляться:
http://udf.by/news/main_news/43793-luka ... enzin.html

Да ну его в пень с его 95 и выступлением

[17a)(aH]

и 92 нормально кушает:)

[pavel.vasiliuk]

Лью 92. На тойоте не пробовал лить 95, т.к. нет пока желания сравнивать. Зато когда был итальянец (фиат стило 2005 года), экспериментировал. Сделал вывод, что зависимость хода машины не в том, какой 92 или 95, а в качестве того самого 92 и 95. Бывало залью 95 - идет лучше, ровнее, все хорошо, залью другой раз - трогаюсь с места, чихает. То же самое было и с 92, как когда... иногда все ок, а иногда машину тянуло, будто ручник снял не до конца. Так что теперь просто на хорошие заправки езжу (для меня по Бресту это Лукойл) и лью исключительно 92 (так дешевле). Почему Лукойл? Может у них баки хранения чище, может бензовозы воды не доливают, может еще чего, не знаю... Бензин, вроде, у всех одинаковый (белорусский), но качество почему-то разное... Если я в чем-то ошибся, исправьте. Никогда не поздно учиться

Добавлено спустя 2 минуты 37 секунд:

Залью сегодня по плеху 95! Отпишусь потом о разнице

95 какой-то неправильный Резвости не наблюдаю Российский 95 - сила а наш отстой полный!

Я наоборот слышал от тех же россиян, да и от наших, кто туда ездил, что саляра там хуже это точно, да и бензин 95 наш лучше, чем ихний. Ибо пока что не делают заводы настоящий 95 в России. Говорили об этом пару лет назад, может что-то уже и поменялось...

[Val]

поменялось. и очень сильно

[scruoge]

Есть первые результаты:
средний расход по городу на 92-м - 9.2 литра
то же на 95м (евро, лукойл, АЗС15 Брест) - 8.5 литра
по деньгам получается экономия... на сто километров 390 рублей в пользу 95го...
(для ленивых скептиков привожу расчет: (9.2 * 4200) - (8.5 * 4500) = 38640 - 38250 = 390)

По динамике, как уже писал выше - разница есть, по крайней мере субъективно.
естественно - опять в пользу 95го...
вывод сделал. сегодня выгоднее ездить на 95м

[Витал]

у меня второй эксперимент показал тоже что и первый!!!
- разницы в расходе нет
- динамика не изменилась.

ну нах эти эксперименты, буду ездить на 92м, а не как эта "крутизна" на 95м.

[Демон]

- разницы в расходе нет
- динамика не изменилась.

ну нах эти эксперименты, буду ездить на 92м, а не как эта "крутизна" на 95м.

+1

[scruoge]

Где заправлялись?

[Демон]

Где заправлялись?

Белоруснефть оргнефтехим

[Витал]

Демон
и я там же. ЕВРО 95 ёптытьт.
если там ЕВРО, то представляю какая бадяга у всех остальных.

[Демон]

Демон
и я там же. ЕВРО 95 ёптытьт.
если там ЕВРО, то представляю какая бадяга у всех остальных.

Там не ЕВРО а ХЕУРА

[scruoge]

ну, вы как знаете, а мне на лукойловском евро-95 понравилось...
кстати, сами лукойловцы говорят что у них бенз лучше чем на белнефтехиме и беларусьнефти...
конечно, каждый кулик свое болото хвалит... Я тоже до 19.12.10 на беларусьнефти заправлялся... а после - ни-ни.
в общем - сколько людей столько мнений...
ничего никому доказывать не собираюсь

[rusmax2003]

Есть первые результаты:
средний расход по городу на 92-м - 9.2 литра
то же на 95м (евро, лукойл, АЗС15 Брест) - 8.5 литра

у меня похоже (точные данные привести не могу по тому что во время эксперимента жена залила 15л 92го)
но то что динамика изменилась - это точно.
попробую тоже на лукойле заправиться, еще мне сказали что на "славнефть" хороший 95й
р.с. когда у мя были старенькие авто 80х гг(бензин) - покупал дешевое масло - дак вот лукойловское из дешевых самое качественное - это я на практике испытал.

[WPto]

Что-то после последней заправки АИ-92 на лукойле машинка глохнет сразу после старта.
После повторного старта всё приходит в норму.

Добавить 95 что ли?

[An.Petrovich]

у моего сына на Хундайке те же симптомы были как у Леши...