Про самолёты...

[Патап]

Вот вид из кабины Б737, заход с магнитным курсом 313* (полоса 31)







Добавлено спустя 31 минуту 52 секунды:

...сидящие в салоне паксы нифига этого не знают и готовятся к худшему, т.к. инфы - ноль.
Невыпустилось шасси, непереставился стабилизатор, забарахлил/отказал один из двигателей и т.д. и .т.п.....

как говорил Остап Сулейман Ибрагимович Берта Мария Бендер Бей - убивать таких грамотных паксов надо.
начитаются книжек. насмотрятся всяких фильмов. потом только вой стоит, и аплодисменты после посадки.

Кстати коворя - нихрена эти аплодисменты не слышны в кабине.
Летел что в туполе 54м . что в бобике - электромоторы жужжат, реверс ревет. шасси носовое громыхает + сплошные движения и команды.

[quote="GrayDiver"]

[Zont]

Патап
Вчера часов в 7 вечера, но снимали летом, и китель походу чужой был

[An.Petrovich]

Патап
а это чей кабин?....

[Патап]

An.Petrovich, ЗИЛ -130

Счас знаешь сколько разных "лисапедов " летает.
Это реньше было просто - помнил все параметры 10- 12 самолей, которые над нами летали.
теперь их десятка четыре-пять, не меньше

[An.Petrovich]

а этот лесапед вчера на Менском пролетал....

[GrayDiver]

Патап

Никогда КВС за уход на второй круг не влетало, если это было обоснованно.

Ещё как влетало. До введения новых международных правил по ICAO. Пилоты рассказывали.

ну тогда с этого и начинать надо . а не распальцовывать

Я с этого сразу и начал. Распальцовывать?! О чём ты? ))
Ах, я же забыл. Я должен помалкивать и слушать с открытым ртом ) И не дай Бог что-то отвечу.
Я так и не понял, ты кем в авиации числишься?
[quote]Если уж о профессионализме

[Янис]

Сам себе противоречишь ) У тебя при визуальном заходе нету глиссады? ) Тогда как садится самолёт в инструментальном? Не по глиссаде? Если грубо, я понимаю так: начав заход (при нормальной погоде) согласуем КГС, выходим на посадочный курс и глиссаду, снижаемся до визуального, делаем коробочку, проходим высоту принятия решения, садимся. При этом что в автоматическом, что в директорном или инструментальном, но глиссаду мы никак не минуем )

Я Тебя прошу не позорься, все знать невозможно. Если Ты сделаешь коробочку на посадочном курсе, то сыграешь в ящик. Писать даже противно было такую "технологию".
"Коробочку" (очевидно Ты думаешь это терминология крутых пилотов) делают как раз для того, чтобы правильно зайти на посадочный курс. Точнее это три разворота на 90 градусов.
Рассуждай лучше о том, что знаешь наверняка.

[An.Petrovich]

когда-то человек, приручив собаку, потерял нюх.
Теперь человек приручил интернет и начинает терять мозг.

[GrayDiver]

Янис
Я никогда не утверждал что я всё знаю (нужно быть полным идиотом чтобы такое утверждать) )). Но если в чём-то и разбираюсь, то вполне вправе подискутировать.
Теперь по порядку: где я написал что коробочку делают на посадочном курсе? )) Я перечислял последовательность действий, а не параллель. К тому же сразу оговорился: грубо.
Или ты любишь как Патап: выдернуть из контекста, чтобы потом в чём-то уличить? ))
Ты меня за малолетку-идиота держишь или блондинку?
Я оч. давно увлекаюсь авиацией (в том числе споттер) и вполне могу отличить "коробочку" от прямого захода и т.д.
Дискуссия опять сводится к моему экзаменованию по предмету
Усе ж гуру, один я тупой
Петрович, автобиографично

[Янис]

GrayDiver
В цитате указана неправильная последовательность действий - повторюсь, сперва повороты (коробочка), потом посадочный курс. Где-то в тырнете, наверняка есть картинка с расписанием этапов посадки, там все нарисовано. Я помню это еще по своим конспектам, за Твой ответ - просто выгоняют с экзамена.

[GrayDiver]

Янис
Ок, профессор, даю зачётку (сдуваю пыль)
"Посадка самолета включает два этапа: предпосадочное снижение и собственно посадку. Заход на посадку представляет собой движение самолета с целью снижения самолета с высоты эшелона до высоты прохода торца ВПП

[Володька]

Серега, у мну наверно чего-то с логикой, или читать не умею(тогда к Shure пойду на уроки, он вроде читать учит )...
но я все-таки встряну. да, в авиации я не понимаю, но, как мне кажется, словосочетание "последовтельность действий" подразумевает сделать именно так как написано-сказано, т.е. 1, 2, 3, ... но никак не 1, 3, 2, 4, ...

у тебя ж вроде так и написано:

1.начав заход (при нормальной погоде) согласуем КГС, 2. выходим на посадочный курс и глиссаду, 3. снижаемся до визуального, 4. делаем коробочку, 5. проходим высоту принятия решения, 6.садимся.

т.е. сначала на посадочный курс, а потом коробочка.

а на ответ Яниса, спрашиваешь, где ты написал что коробочку делают на посадочном курсе. Вон в том посте и написал...

никто ж не выдергивал ничего из контекста - процетировали только.
лично мое имхо в данной ситуации - ты не прав, возможно, частично(ты ж написал "грубо"), но вместо того чтоб признать ошибку, спросить(ну или не спрашивать) как там на самом деле должно быть и т.п. ты пишешь про какое-то там экзаменование...

[GrayDiver]

Володька

Ок, профессор, даю зачётку (сдуваю пыль)

Уже ж признал что здесь лоханулся

[Володька]

GrayDiver но сразу ж хотел поспорить...

[GrayDiver]

Володька
В споре рождается истина (а у нас обычно флейм почему-то ))