03 окт 2012, 11:08
VicT писал(а):Shura, Почитал статьи... Всё как и у нас: один воторженно хвалит, другой также восторженно обс...ет.
Хрен разберёшь... Взвешенных объективных оценок в нете практически нет...
03 окт 2012, 11:13
03 окт 2012, 11:22
Гоша писал(а):такие тендера на Туареги, Крузаки, Вольвы, Ауди от всяческих исполкомов и т.п. выходят регулярно, и думаю что завершаются успешно, и покупаются машинки,
этому просто повезло меньше всех
сорри за офф
03 окт 2012, 11:34
03 окт 2012, 11:48
VicT писал(а):Как-то пропустил: а что будет в следующем году?
03 окт 2012, 13:22
03 окт 2012, 14:14
Shura писал(а):VicT писал(а):Shura, Почитал статьи... Всё как и у нас: один воторженно хвалит, другой также восторженно обс...ет.
Хрен разберёшь... Взвешенных объективных оценок в нете практически нет...
Просто как мир
Официальные ублюдки при власти нагло врут
А информацию РЕАЛЬНУЮ !!! в мешке не утаишь.. Не те времена
04 окт 2012, 08:54
04 окт 2012, 09:27
04 окт 2012, 12:54
04 окт 2012, 12:58
это если сравнивать эти машины с точки зрения политического стратега. А вот если попытаться сравнить с точки зрения простого пользователя, то думаю у нашего танка вылезет несколько смертельных для этого самого пользователя недостатков. Низкий танк трудней обнаружить но и из низкого танка поле боя видно хуже, плюс неудобство экипажа, жуткая теснота. По дорожкам на показе военной техники наши танки показывают неплохую скороть, но по пересечённой местности низкий танк с длинной пушкой вынужден снижать значительно скорость из-за опасности утыкания стволом в землю. Стабилизатор помогает, но угол подъёма у танковой пушки невелик поэтому это фактор сильно снижает манёвренность наших боевых машин. Командир танка должен постоянно контролировать окружающую обстановку, а ему приходиться выплнять роль заряжающего пулемёта я уж не говорю про то если мз или аз откажет, это вообще труба!!! Хотя надо отдать должное эти механизмы работают надёжно, но всё когда то ломается и присутствие живого заряжающего гораздо надёжней и удобней в бою... И ВИДИМОСТЬ! Видимость из танка плохая. Зенитный пулемёт управляемый изнутри это такая громоздкая малоэффективная конструкция которая снижает обзор командиру танка. В Абрамсе конечно нужно покататься что бы что то о нем сказать но на первый взгляд обзор у него значительно лучше и командир не отвлекается от своих прямых обязанностей так как в нашем танке
04 окт 2012, 13:27
04 окт 2012, 13:54
04 окт 2012, 13:59
04 окт 2012, 14:02