17 авг 2015, 11:15
17 авг 2015, 12:07
belinex писал(а):Да
17 авг 2015, 13:36
17 авг 2015, 14:07
belinex писал(а):
Более просты и наеджны, чем дисковые. Так что - в чем проблема?
17 авг 2015, 15:28
belinex писал(а):У меня были барабаны, но машина 98 года.
В принципе - на скорость не влияет.
Более просты и наеджны, чем дисковые. Так что - в чем проблема?
17 авг 2015, 16:11
VicT писал(а):Про надёжнее, чем дисковые очень сомнительно...
17 авг 2015, 16:16
VicT писал(а):belinex писал(а):У меня были барабаны, но машина 98 года.
В принципе - на скорость не влияет.
Более просты и наеджны, чем дисковые. Так что - в чем проблема?
Про надёжнее, чем дисковые очень сомнительно...
Да и осмотр проблемнее.
17 авг 2015, 16:30
Romari писал(а):Ребята, а вот скажите у меня взади барабаны стоят, хотя и машина 2002 года. Это на всех дизелях такая печалька, или и бензинки таким грешат тоже?
17 авг 2015, 16:55
Shura писал(а):VicT писал(а):belinex писал(а):У меня были барабаны, но машина 98 года.
В принципе - на скорость не влияет.
Более просты и наеджны, чем дисковые. Так что - в чем проблема?
Про надёжнее, чем дисковые очень сомнительно...
Да и осмотр проблемнее.
Барабаны в разы проще
Туда тыщ до 250-300 нех и лазить, если РЕГУЛЯРНО пользоваться ручником )))
17 авг 2015, 18:47
17 авг 2015, 21:21
18 авг 2015, 08:52
scruoge писал(а):КМК, они не изнашиваются так долго засчёт превосходства в площади соприкосновения...
18 авг 2015, 22:29
VicT писал(а):Shura писал(а):VicT писал(а):belinex писал(а):У меня были барабаны, но машина 98 года.
В принципе - на скорость не влияет.
Более просты и наеджны, чем дисковые. Так что - в чем проблема?
Про надёжнее, чем дисковые очень сомнительно...
Да и осмотр проблемнее.
Барабаны в разы проще
Туда тыщ до 250-300 нех и лазить, если РЕГУЛЯРНО пользоваться ручником )))
Это говорит о том, что они не изнашиваются, следовательно - не тормозят.
18 авг 2015, 23:11
VicT писал(а):Это говорит о том, что они не изнашиваются, следовательно - не тормозят.
25 авг 2015, 23:34