Dodge Caravan 2001- Отчет

[Slayta]

расход у них большой - это минус очень жирный...

Как реально достали пустые рассуждения о том, чего не ели

[alxr]

Slayta, так вот твои слова:
Расход по городу при в меру резвой езде от 12л А-92, по трассе

[Alec]

Ващето правильно "жопа" а не "жёпа"

[AndySniper]

Smart рулит.
А так 27 миль на галон у Каравана с мотором 2,4 л.

[badguy]

alxr
для перевозки исключительно одной "жёпы" рулит матиз. и таврия.

а вот если комфорт надо и универсальность - то уже другие совсем варианты. у меня брат 90% времени ездит один либо с напарником. что не помешало ему взять гранда и теперь ни о какой другой авто он не думает даже. ибо даже пару раз в год с семьёй выехать, или чего привезти домой - он рулит.

[AndySniper]

Ну и для примера
Suzuki Liana 1,6i 106 h.p. 4Automatic hatch 5-door:
в городе ела - 12 л/100 км;
за городом с 1 жопой при 90 км/ч - 6,6 л/100 км;
с 2-мя жопами при скорости 120 км/ч - 7,7 л/100 км.

Мазду МПВ с 2-мя жопами, собакой в 25 кг, грузом и кондеем я укладывал в 7,8-8,0 л/100 км
Средний расход у меня составлял 10,4 л/100 км.
+ умудрился в одной скоростной номинации показать лучшее время "круга".

После минивэна остальные авто рассматриваю как "попсу".

[alxr]

А, да, народ, я не увидел сразу, что Караван на АКПП. Ну так тогда вполне нормлалный расход получается. На механике нету ведь их вроде - так было бы расхода меньше, то есть как у легковушки чтоли??? Во дела... мда, возвращаю Караван в позицию приглядываемых авто.

[AndySniper]

alxr,

[badguy]

alxr
на ручке бывают. но в основном европейцы. со штатов крайне редко попадаются. и с малым объемом (что для такого авто иногда не удобно).
опять же - у каравана более интересны моторы от 3х литров. у них надёжность более высокая.а в плане аппетита кстати не сильно то и выше.

[alxr]

Боюсь развить тему в теме, но применительно для Каравана - если я привык к механике очень и АКПП нравится честно говоря меньше (опыт был очень коротким) механика на Караване лучше/удобнее/надежнее или автомат?

По поводу 3-литровиков там один чел посчитал, что при разнице в раходе топлива между 2,4 и 3,счемто составляет 2400 баксов. за эту разницу можно позволить поставить ремешок лишний раз. А уж если смотреть на то, что 3 - миллионник, то Караван сгниёт раньше однозначно

И все-таки Пикник не дает покоя в сравнении Пикник vs Караван...

[Slayta]

... механика на Караване лучше/удобнее/надежнее или автомат?...

На американцах - ТОЛЬКО автомат! МКПП на штатовских - НЕ БЫВАЕТ.
Один раз видел евро-Караван (именно в новой морде, 2005 г) на ручке... нет! на Везувий с воткнутым в него флагштоком от Останкинской телебашни! Уродство, которое занимает ВСЕ пространство между передними сидениями (у меня туда ящик с ДВД-футлярами 100 шт. помещался и ходить там удобно к задним сидениям). А цена... кхе-кхе-кхе... 15-16$
Привыкаешь к такому автомату - за неделю. Все проблемы - ищи в себе, в своей голове.
Еще раз повторюсь: Пикник - как мой Вайб сейчас, после Каравана - просто упв.
Не считаю 12л неприемлемым расходом, а с газом в денежном эквиваленте 8л 92-го - все базары о неэкономичной эксплуатации - вааще пустой треп! Омега 2,5л АКПП "кюшает" 14л у пенсионэра - и ни чЁ, а как дура типа Каравана - так и 12 уже ЖРОЦЬ!
Гранд - это да! Поболее кушает (город от 15, а реальнее 17 - 92-го) и то, с газом - 20л (в деньгах = 10л 92!!!!)

И хватит ссылаться на "а вот там один чел..."! Я - ездил, считаешь я лгу? А самому проверить слабО?
P.S. есть 2,4 вроде SE с круизом (ух, приятная штука!) 2001г с разрешенной тонировкой и, естественно, с замененными ремнями и т.д., т.е. без доп. вложений. Месяц назад отдавали за 10.