Обсуждение законов, правил, действий сотрудников ГАИ и пр.
12 июн 2014, 01:07
Если б такую культуру..........у нас, блин, видит, что выедет на забитый машинами перекресток и будет потом стоять, блокировать проезд, но все равно выезжает и блокирует, сука.
Вот почему гайцы такой акции не проводят - ХЗ?
12 июн 2014, 07:07
Патап писал(а):Говорит, что на светофоре на въезде в Минск на партизанском стоял четвертым в третьем ряду, слева-справа всё занято, сзади подъехала скорая с люстрами - давай дорогу.
А куда свернуть - все впереди стоят???
так его оштрафовали за то, что не перепрыгнул первые три машины, и не дал дорогу скорой.
Вот такие вот акции у нас....
А что в правилах по этой теме есть? Как-то не припомню кроме приоритета машин с мигалками. Уж тем более указания как поступать в многополосной ситуации.
PS Ну вы народ даете - как самим запостить новость так никого, а как "учить" правилам форума, так сразу 5 чел.
12 июн 2014, 07:33
В Москве все елочкой тоже разъезжаются, хотя по правилам четко - скорой не уступать. Это я сейчас билеты российские прохожу - надо как-то съездить получить еще и российские права.
16 июн 2014, 09:31
Патап писал(а):Говорит, что на светофоре на въезде в Минск на партизанском стоял четвертым в третьем ряду, слева-справа всё занято, сзади подъехала скорая с люстрами - давай дорогу.
А куда свернуть - все впереди стоят???
так его оштрафовали за то, что не перепрыгнул первые три машины, и не дал дорогу скорой.
Отлично что штраф вкатили, может теперь голову включит, а не тока в него ест
В стороны разъезжаться, неужели трудно догадаться ?
В Польше-Италии и даже в гребаной МасЬкве с их пропками все сваливают
Это у вусатых проблема, т.к мозга нет в 86%
16 июн 2014, 10:25
Shura, не штраф, а штраф плюс три месяца пешеход.
Ну ладно бы один стоял, первый, и не съехал.
А так впереди три чурбана стояли без движухи, по бокам медведи упертые, сзади люстра моргает - что бы ты лично делал?
По итогам - лишили только двоих - тех, кто не согласился, что смог бы пропустить.
16 июн 2014, 11:18
Ой да ладна
100про в носу ковырялся забыв про все на свете
Если бы пытался убраться, то никто бы не тронул
16 июн 2014, 15:25
Я в такой же ситуации (стоял в крайней левой), просто включил правый поворотник и насколько мог продвинулся вперёд и вправо, не пустили ну и .... на них усатых - свои намеренья я чётко обозначил (вижу-пытаюсь), а там по ситуации - главное хотел и обозначил хотелку. Дело в том, что у них тоже ведётся запись, для доказательной базы, если на ней видно, что автомобиль всеми силами пытается хоть что-то сделать, но ему не дают или просто некуда - хрен Вас кто оштрафует. А так представьте картину в суде (если оспаривать будите) на видео чётко будет видно (и слышно) подлетает спецавтомобиль со всеми сигналами, утыкается в впереди стоящую машину, а её водила никакой реакции, как стоял бараном, так и стоит (при этом мысли водятла на предмет "летать не умею" видеорегистратор, разумеется не запишет). Вопрос:- какое решение вынесет суд?
16 июн 2014, 16:29
этим мурлакатамам из ГАИ все поф, видео не видео
но т.к. данная акция - показушная и с журнашлюшками, то явно натянули реального чудо-водителя.. ну в смысле слепо-глухо-немого )
16 июн 2014, 17:47
Пофиг - если сам окажешься беззубым, а так сразу запоминаешь на всякий случай номера 2-х рядом стоящих машин, при составлении протокола спрашиваешь велась ли запись, если вдруг умышленный ответ "нет" (а запись в таких случаях они обязательно ведут) - просишь указать в протоколе запомненные номера машин как двух потенциальных свидетелей и настаиваешь на такой записи, отказываются писать, хорошо,- напоминаешь про административный кодекс, (там дано понятие кто есть свидетель:- ЛЮБОЕ лицо, которое может сообщить КАКУЮ ЛИБО информацию и.т.д.) - пишешь сам с припиской что обратил внимание ГАИ в т.ч и на закон (АК), а они проигнорировали - так и пишешь, такое право у тебя есть. После чего, тебя скорее всего пошлют со словами:- умных типа развелось. Если согласятся что велась видеозапись - требуешь обязательно приобщить к протоколу. После чего хоть до верховного суда, короче им пофиг пока тебе пофиг. Даже если они вообще пофигисты – всё равно им по судам (и не один раз) таскаться явно не захочется.
16 июн 2014, 18:22
Лёва писал(а):После чего хоть до верховного суда, короче им пофиг пока тебе пофиг. Даже если они вообще пофигисты – всё равно им по судам (и не один раз) таскаться явно не захочется.
ахаха.. точнее полная джопа
да клало ГАИ болт на все суды
болт такой качественный
почему ?
да они у одной кормушки сидят и хрукают, и ворон ворону глаз
16 июн 2014, 19:32
Shura писал(а):да клало ГАИ болт на все суды
ГАИ как организация - может, и да ...
А конкретному инспектору это нафиг не нужно - тягаться туда-сюда, доказывать что-то.
Ему проще нового "виноватого" словить.
16 июн 2014, 22:22
Shura писал(а):Ой да ладна
100про в носу ковырялся забыв про все на свете
Если бы пытался убраться, то никто бы не тронул
Ему ковыряться не надо - у него аллергический насморк
Если в реале - правильно Лева пишет - нужно обозначить стремление освободить проезд - врубить поворот, сигналить, моргать дальним, показывая впереди стоЯщим, чтобы дали путь.
Ну, а большинство водил в РБ такие важные - будет дубом стоять и не сдвинется.
ЗЫ. Я предлагал коллеге не сдаваться (все равно уже лишили) , читать СТОПГАИ, искать образцы заявлений и идти в прокуратуру сразу, а не в ГАИ. Но он махнул рукой, типа отпуск через неделю, в Турцию с семьей лететь, могут невыездным сделать.
16 июн 2014, 22:32
belinex писал(а):Shura писал(а):да клало ГАИ болт на все суды
ГАИ как организация - может, и да ...
А конкретному инспектору это нафиг не нужно - тягаться туда-сюда, доказывать что-то.
Ему проще нового "виноватого" словить.
начальнегу гаи пофик, он же у карыта хрукает, а не инспектор
если начальнег признает виновным подчиненного, то он расписывается, что сам - ЛОХ
Добавлено спустя 1 минуту 1 секунду:Патап писал(а):ЗЫ. Я предлагал коллеге не сдаваться (все равно уже лишили) , читать СТОПГАИ, искать образцы заявлений и идти в прокуратуру сразу, а не в ГАИ..
и суд признает не уступившего скорой невиновнным ?
17 июн 2014, 00:03
Shura, не кипеши.
Прокуратура в отличие от ГАИ, может отменить незаконное решение гаевых начальничков.
И никаких судов не надо
Ежели что - пример тебе с длинной историей тонировки.
17 июн 2014, 06:58
Патап писал(а):Shura, не кипеши.
Прокуратура в отличие от ГАИ, может отменить незаконное решение гаевых начальничков.
И никаких судов не надо
Ежели что - пример тебе с длинной историей тонировки.
ржу про прокуратуру
с тониром в итоге натянули
но научили макак не только членом зебры махать, но и прибором пользоваться и КОАПП знать
Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile / SEO by Artodia.